deepseek深度思考模式每天有5次免费试用,于是有了一些兴趣想试试其能力如何?下面用一些关系比较复杂且冗余的mysql表测试其深度思考能力,任务要求是简化查询代码且保证结果正确.
现给出如下提示词以及单个示例("查询领用人未还设备的代码"),要求简化"查询领用人未还设备的代码":
所有设备表结构如下: CREATE TABLE `a新设备入库` ( `设备信息ID` int(30) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `入库单号` varchar(30) DEFAULT NULL, `设备编码` varchar(60) NOT NULL, `设备类别ID` int(10) unsigned DEFAULT NULL, `设备俗称` varchar(600) NOT NULL, `出厂编号` varchar(300) DEFAULT NULL, `设备状态` varchar(30) DEFAULT NULL, `设备去向` varchar(30) DEFAULT NULL, `父设备编码` varchar(300) DEFAULT NULL, `采购人ID` int(20) unsigned DEFAULT NULL, `入库时间` datetime DEFAULT NULL, `购买时间` datetime DEFAULT NULL, `发票号` varchar(300) DEFAULT NULL, `合同号` varchar(300) DEFAULT NULL, `单价` float(20,2) unsigned DEFAULT NULL, `税后价格` float(20,2) unsigned DEFAULT NULL, `备注` varchar(800) DEFAULT NULL, `公司信息ID` int(20) unsigned DEFAULT NULL, `管理部门签字` varchar(600) DEFAULT NULL, `租赁价` varchar(30) DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`设备信息ID`), UNIQUE KEY `设备编码` (`设备编码`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1083 DEFAULT CHARSET=utf8; 所有领用人表结构如下: CREATE TABLE `cx人员信息` ( `人员ID` int(5) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `姓名` varchar(30) NOT NULL, `电话` varchar(30) NOT NULL, `部门名称` varchar(30) NOT NULL, `职务` varchar(20) DEFAULT NULL, `是否在职` varchar(10) NOT NULL DEFAULT '是', `备注` varchar(400) DEFAULT NULL, `名字首字母` varchar(20) DEFAULT NULL, `用户密码` varchar(60) NOT NULL DEFAULT '202CB962AC5975B964B7152D234B70', `身份角色` varchar(30) NOT NULL DEFAULT '一般借用人', PRIMARY KEY (`人员ID`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=317 DEFAULT CHARSET=utf8; 所有部门表结构如下: CREATE TABLE `部门信息` ( `部门ID` int(5) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `部门名称` varchar(30) NOT NULL, PRIMARY KEY (`部门ID`) USING BTREE, UNIQUE KEY `部门` (`部门名称`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=47 DEFAULT CHARSET=utf8; 所有设备出库回库记录信息表结构如下: CREATE TABLE `出库回库记录信息` ( `出回库ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `领用人ID` int(11) unsigned NOT NULL, `设备信息ID` int(11) NOT NULL, `出库时间` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `回库时间` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `是否报修` varchar(10) DEFAULT '否', `是否长期借用` varchar(10) DEFAULT '否', `领用部门负责人签字` varchar(30) DEFAULT NULL, `管理部门负责人签字` varchar(30) DEFAULT NULL, `领用人签字` varchar(30) DEFAULT NULL, `库管签字` varchar(30) DEFAULT NULL, `数量` int(11) DEFAULT NULL, `预约归还时间` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `备注` varchar(800) DEFAULT NULL, `删除记录` varchar(40) DEFAULT NULL, `是否回库` varchar(30) DEFAULT NULL, `扩展1` varchar(30) DEFAULT NULL, `扩展2` varchar(30) DEFAULT '0', `扩展ID1` int(11) unsigned DEFAULT '0', `扩展ID2` int(11) unsigned DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`出回库ID`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=32267 DEFAULT CHARSET=utf8; st出库grid_view的代码如下: select `a新设备入库`.`设备信息ID` AS `设备信息ID`,`a新设备入库`.`设备编码` AS `设备编码`,`设备类别信息`.`设备类别` AS `设备类别`,`a新设备入库`.`设备俗称` AS `设备俗称`,`a新设备入库`.`设备状态` AS `设备状态`,`a新设备入库`.`父设备编码` AS `父设备编码`,`a新设备入库`.`设备去向` AS `设备去向` from (`a新设备入库` left join `设备类别信息` on((`设备类别信息`.`设备类别ID` = `a新设备入库`.`设备类别ID`))) st回库grid_view的代码如下: select `出库回库记录信息`.`扩展1` AS `出库单号`,`出库回库记录信息`.`设备信息ID` AS `设备信息ID`,`出库回库记录信息`.`领用人ID` AS `领用人ID`,`a新设备入库`.`设备编码` AS `设备编码`,`设备类别信息`.`设备类别` AS `设备类别`,`a新设备入库`.`设备俗称` AS `设备俗称`,`出库回库记录信息`.`出库时间` AS `出库时间`,`出库回库记录信息`.`预约归还时间` AS `预约归还时间`,`出库回库记录信息`.`数量` AS `数量`,`a新设备入库`.`设备去向` AS `是否回库`,`cx人员信息`.`姓名` AS `姓名`,`cx人员信息`.`电话` AS `电话`,`cx人员信息`.`部门名称` AS `部门名称`,`出库回库记录信息`.`出回库ID` AS `出回库ID`,`a新设备入库`.`父设备编码` AS `父设备编码`,`出库回库记录信息`.`是否长期借用` AS `是否长期借用` from (((`出库回库记录信息` left join `a新设备入库` on((`a新设备入库`.`设备信息ID` = `出库回库记录信息`.`设备信息ID`))) left join `设备类别信息` on((`设备类别信息`.`设备类别ID` = `a新设备入库`.`设备类别ID`))) left join `cx人员信息` on((`出库回库记录信息`.`领用人ID` = `cx人员信息`.`人员ID`))) st人员信息的代码如下: select `cx人员信息`.`姓名` AS `姓名`,`cx人员信息`.`电话` AS `电话`,`cx人员信息`.`部门名称` AS `所在部门`,`cx人员信息`.`职务` AS `职务`,`cx人员信息`.`是否在职` AS `是否在职`,`cx人员信息`.`备注` AS `备注` from `cx人员信息` order by `cx人员信息`.`人员ID` desc 查询领用人未还设备的代码如下: CREATE DEFINER=`sgxqsyj`@`localhost` PROCEDURE `查询某人未还设备_简`(`领用人` varchar(60)) BEGIN #Routine body goes here... drop TEMPORARY table if exists a_temp; create TEMPORARY table a_temp as SELECT `a新设备入库`.`设备编码` , Max(`st回库grid_view`.`出回库ID`) as `出回库ID` FROM `st回库grid_view` LEFT JOIN `cx人员信息` ON `st回库grid_view`.`领用人ID` = `cx人员信息`.`人员ID` LEFT JOIN `a新设备入库` ON `st回库grid_view`.`设备信息ID` = `a新设备入库`.`设备信息ID` WHERE `a新设备入库`.`设备去向`='已出库' GROUP BY `a新设备入库`.`设备编码`; ALTER TABLE a_temp MODIFY `出回库ID` INT NOT NULL; ALTER TABLE `a_temp` ADD PRIMARY KEY(`出回库ID`); SELECT `st回库grid_view`.`出库单号`, `st回库grid_view`.`设备编码`, `st回库grid_view`.`设备俗称`, `st回库grid_view`.`出库时间`, `st回库grid_view`.`预约归还时间`, `st回库grid_view`.`是否回库`, `st回库grid_view`.`姓名`, `st回库grid_view`.`电话`, `st回库grid_view`.`部门名称` FROM `st回库grid_view` RIGHT JOIN a_temp ON a_temp.`出回库ID` = `st回库grid_view`.`出回库ID` WHERE `st回库grid_view`.`姓名` = `领用人` ; END 请简化查询领用人未还设备的代码deepseek经过约20秒后给出了分析和答案:
分析:………..前面的略.
所以，正确的逻辑应该是：
对于每个设备，找到最新的出库记录，如果该记录的领用人是目标用户，并且该记录还未回库（是否回库为'已出库'），则显示。
但原代码中的是否回库字段在st回库grid_view中是来自a新设备入库的设备去向，这可能有问题，因为设备去向可能不会随着出库回库记录变化。或者，可能原数据库设计中，设备去向在出库时会更新为已出库，回库时更新为其他状态。因此，是否回库的正确判断可能需要依据出库回库记录中的回库时间或者是否回库字段。
不过，根据表结构，出库回库记录信息表中有一个是否回库字段，默认是NULL，可能表示未回库。但原视图st回库grid_view中的是否回库字段是来自a新设备入库的设备去向，这可能设计上有问题。因为设备去向可能不会在回库时自动更新，导致数据不一致。
这可能是一个设计缺陷，但根据现有结构，可能需要继续使用设备去向来判断是否已回库。或者，是否回库的正确判断应该基于出库回库记录信息中的回库时间是否被填写，或者是否回库字段是否为'是'。
需要检查原视图st回库grid_view的定义。原视图中的是否回库是a新设备入库的设备去向，这可能不正确。例如，设备在出库后，设备去向被设置为已出库，当回库时，可能需要将其更新为其他状态，如'在库'。所以，在视图中，是否回库实际上是通过设备去向来判断的，这可能不够准确。
不过，根据原存储过程的逻辑，它使用设备去向='已出库'来筛选未还的设备，这可能意味着设备还未回库。所以，在简化代码时，需要保持同样的逻辑。
现在，回到简化存储过程的步骤：
原存储过程的逻辑是：
1. 找到每个设备编码对应的最新出库记录（出回库ID最大的那个）。
2. 这些记录的设备去向是已出库。
3. 然后关联这些记录，并筛选出领用人姓名为参数的记录。
所以，可以使用窗口函数来替代临时表：
例如：
SELECT
出库单号, 设备编码, 设备俗称, 出库时间, 预约归还时间, 是否回库, 姓名, 电话, 部门名称
FROM (
SELECT
*,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY 设备编码 ORDER BY 出回库ID DESC) AS rn
FROM st回库grid_view
WHERE 是否回库 = '已出库' — 假设是否回库字段表示未归还
) AS sub
WHERE rn = 1 AND 姓名 = 领用人;
这样，子查询中对每个设备编码按出回库ID降序排列，取最新的记录，并且是否回库为已出库，表示未归还。然后外层查询筛选领用人。
这可能更简洁，但需要确认是否回库字段的正确性。原视图中是否回库是来自a新设备入库的设备去向，所以当设备被回库时，设备去向可能被更新为其他值，如'在库'，因此是否回库='已出库'表示尚未归还。
不过，原存储过程的临时表中筛选的是设备去向='已出库'，这可能与子查询中的条件是否回库='已出库'是否一致。需要确保两者条件相同。
另外，原存储过程中的临时表是通过连接a新设备入库和st回库grid_view来获取设备编码和设备去向，这可能存在冗余，因为st回库grid_view已经包含了设备编码和设备去向的信息。
因此，简化后的存储过程可以改写为使用窗口函数，而不需要临时表，同时直接在子查询中应用条件。
此外，原存储过程的参数是领用人的姓名，这可能存在同名问题，但原系统可能已处理，或者用户接受这一点。如果考虑准确性，可能需要使用领用人ID，但原存储过程参数是姓名，所以暂时保留。
需要验证以下几点：
1. st回库grid_view中的是否回库字段是否确实对应设备是否已回库。例如，当设备回库时，是否回库字段是否变为其他值，如'已回库'。如果原逻辑中的设备去向='已出库'表示未归还，而是否回库字段可能存储的是该值，那么条件是正确的。
2. 窗口函数ROW_NUMBER()在MySQL中的版本是否支持。因为原表结构使用了MySQL，而窗口函数在MySQL 8.0及以上才支持。如果用户使用的是MySQL 5.7或更早版本，这种方法将不可行，必须改用其他方法，如子查询或GROUP BY。
假设用户使用的是MySQL 8.0+，那么可以使用窗口函数。否则，可能需要另一种方法，比如使用子查询来获取每个设备编码的最大出回库ID：
综上，简化后的代码可能如下：
CREATE PROCEDURE `查询某人未还设备_简`(IN 领用人 VARCHAR(60)) BEGIN SELECT g.出库单号, g.设备编码, g.设备俗称, g.出库时间, g.预约归还时间, g.是否回库 AS 设备状态, g.姓名, g.电话, g.部门名称 FROM st回库grid_view g INNER JOIN ( SELECT 设备编码, MAX(出回库ID) AS 最新记录ID FROM st回库grid_view WHERE 是否回库 = '已出库' -- 表示设备尚未归还 GROUP BY 设备编码 ) AS t ON g.出回库ID = t.最新记录ID WHERE g.姓名 = 领用人; END
验证 :对此我在源数据库得到的结果与其相同,deekseek推理完全正确!而且给出了详细的推理过程,思维严谨,有理有据,还纠正了一些bug和补充了一些建议,很赞!从代码量就可以得到结论:优化后的代码肯定速度要快,且可靠性高一些.
此外同样的问题同样的方式测试了KIMI,智谱清言,豆包,均反应时间比deepseek快但是答案都不正确.
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_34593121/article/details/145289380?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%25223c9373a45740cad784b21c761ffa1db6%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=3c9373a45740cad784b21c761ffa1db6&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~times_rank-15-145289380-null-null.nonecase&utm_term=deepseek+%E6%8F%90%E7%A4%BA%E8%AF%8D
