self.assertEqual(mapper.find_admin("admin"), 1)表示使用 self.assertEqual() 断言方法，检查 mapper.find_admin("admin") 的返回值是否等于 1。同样地，self.assertEqual(mapper.find_admin("admin1"), -1)表示检查 mapper.find_admin("admin1") 的返回值是否等于 -1。
这里需要注意的是AI助手并不能主动读取文件内容，特别是非代码内容，所以并不能一味依赖AI助手完成所有的工作。当find_admin()运行正确的时候会返回Admin对象而不是1，所以我们还要进行一定的修改。显然mapper.find_admin(“admin”)的结果是一个Admin对象，那么我们就需要比较它的密码是否和约定的一致。查看数据可以发现admin的密码是123456，所以这里改成self.assertEqual(mapper.find_admin(“admin”).password, “123456”)
接下来按照之前的提示运行pytest testcase.py即可获得结果
完整代码如下：
import unittest import mapper class TestExample(unittest.TestCase): #为mapper.find_admin()添加测试用例 def test_find_admin(self): self.assertEqual(mapper.find_admin("admin"), 1) self.assertEqual(mapper.find_admin("admin1"), -1) if __name__=="__main__": unittest.main()合理使用Amazon Q代码助手编写测试用例能够大大简化开发流程。我们只需要简单地输入代码片段或描述需要测试的功能，Amazon Q 代码助手就会自动生成相应的测试用例。不仅如此，AI还可以对生成的测试用例进行修改和优化，确保测试覆盖了各种可能的场景和边界情况。我们只需要运行测试用例，即可验证代码的正确性和稳定性，而免去复杂繁琐的设计工作。
AI工具虽好，在使用Amazon Q代码助手时，还需要注意几个问题：首先我们自己必须能够理解生成的测试用例。虽然AI工具可以生成测试用例，但理解测试用例的逻辑和目的才能使我们学习和改进测试技能，这是保证测试工作准确高效的基础。其次我们一定要主动进行手动验证和优化。通过上面的例子可以发现，自动生成的测试用例可能并不完美，还应根据实际需求进行调整和优化，确保测试的全面性和准确性。最后对于我们自己，要保持持续学习的习惯。AI工具是辅助而非替代，开发者应不断学习测试方法和技巧，以提升自身的测试能力，否则很容易陷入AI的逻辑无法独立思考。
结语
事实上，单元测试只是实际开发流程中的开始，借助Amazon Q代码助手我们还可以尝试编写更复杂的测试用例，例如多模块集成测试、性能测试和安全测试等。通过这些才能进一步提高代码的健壮性。Amazon Q代码助手作为一个强大的工具，能够持续提供有力的支持，但终究需要我们自身不断地实践和学习，才能真正掌握测试的技术。如果你也想尝试一下Amazon Q代码助手，不妨亲自注册账号并尝试一下！
友情提示：前述特定亚马逊云科技生成式人工智能相关的服务仅在亚马逊云科技海外区域可用，亚马逊云科技中国仅为帮助您了解行业前沿技术和发展海外业务选择推介该服务。
原文链接：https://blog.csdn.net/m0_73367097/article/details/144128601?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522d72dd3dd7fb5829f4b259d8cde602b10%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=d72dd3dd7fb5829f4b259d8cde602b10&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~times_rank-1-144128601-null-null.nonecase&utm_term=ai+%E5%B7%A5%E5%85%B7
