题图来源：midjourney
文章字数：2000字
阅读时长：6 分钟
第一,我们要主动思考，才能更好地与chatGPT交流，提出更精确的问题或提示，得到更准确的输出；
这里有一个反认知的点：广义来说，chatGPT其实只是一个知识抽取模型，它并不具备针对单一问题的深度思考能力。
在这种互动中，人们需要分析chatGPT的输出逻辑，提出自己的判断和论据，这有助于提高人们的逻辑推理能力与判断能力。
我们还需要判断chatGPT的输出是否准确，这些过程可以锻炼我们的思考能力。
而我们的主动思考也会促进chatGPT的学习，提高其能力。
第二,我们不应完全依赖chatGPT的输出，要保持独立思考的动机和能力。
我们要基于自己的知识和判断提出反馈，要求chatGPT修改输出，而不是一味地向chatGPT索取。
这需要我们运用知识和批判性思维， 并学会掌握并锻炼我们的分析和判断能力。
比如，使用chatGPT4可以很快地帮你解决一系列复杂的数学公式，但如果你不再独立思考这些公式的推导过程和解题思路，你自己解决数学问题的能力会逐渐减弱。
与此同时，如果你已经丧失了分析数学公式的推导过程，你就丧失了面对新问题的数学建模能力，更无法提出创造性的理论。
直到有一天，当chatGPT4无法使用时，你可能会感到数学计算变得更加困难，甚至觉得寸步难行。
为此,在使用chatGPT4的同时,我们仍然需要通过独立思考和练习来提高自己的独立思考能力。
在这个过程中，chatGPT也可以根据我们的反馈提高自己的能力，这也是一种互动互促的关系。
第三,我们可以向chatGPT提出更高层次的问题，要求其进行更深入的解释和论证。
这需要chatGPT有更强的语义理解和逻辑推理能力，我们在判断和分析chatGPT的输出时，也可以学习到更高层次的思维方式。
这种互动过程可以互相提高对方的能力，从而达到共同进步的目的——我们与chatGPT的关系应该始终如此。
比如，我们可以向chatGPT提出“为什么”、“如何证明”、“举例说明”等更高层次的问题，要求其进行更深入的解释和论证。
这需要chatGPT具有更强的语义理解能力，能够理解问题的本质，并进行逻辑推理。
我们在判断和分析chatGPT的输出时也可以获得认知提升，学习到更高层次的思维方式和知识结构。
这种互动过程是双向促进的，chatGPT的能力提高可以引导我们提出更高层次的问题，我们提出更高层次的问题也可以促进chatGPT的能力提升。
总之，chatGPT不是我们的敌人，但也绝不是我们的救世主。它只是人类创造的，用于改变世界的工具。
我们应该和它建立一种互动互促的关系：
通过主动思考和交流提高chatGPT的能力，通过chatGPT的输出和我们的判断反馈提高自己的能力。
我们不能完全依赖chatGPT，要保持独立思考的动机和能力，才能避免独立思考能力的下降。
所以，别让chatGPT剥夺我们的思考能力。
“和而不同，美美与共”——这才是我们应该与chatGPT建立的关系。
原文链接：http://www.360doc.com/content/12/0121/07/64352794_1072132170.shtml
