2022年11月底，ChatGPT由美国一家名为OpenAI的人工智能研究公司推出，上线仅仅3个月，ChatGPT的活跃用户就破亿了。
它不仅“上知天文、下知地理”，还能对答如流、出口成诗，甚至还能艺术设计、编音乐、写代码。由此，一系列关于新一代技术变革、人工智能替代人力、巨头企业扎堆入局AI的讨论在互联网上甚嚣尘上，并引发资本市场跟进炒作。
在网上总结的将要被ChatGPT取代的职业中，设计师赫然在列，那对于设计师而言，ChatGPT能帮助我们更好地完成工作吗？又或者会不会直接替代设计师呢？
去年，美国科罗拉多州博览会的艺术比赛评选出了结果，第一名是这张名为《太空歌剧院》的画作。
奖项一经公布，立刻引起了轩然大波。
因为这张画的署名是“Jason Allen via Midjourney”：Jason Allen是一家游戏公司的CEO，而MidJourney，则是一款人工智能绘图软件的名字。
也就是说，这幅画作并不是被人类画出来的，而是由AI人工智能制作的！
人工智能创作超越了人类，让不少设计师都感受到了浓浓的危机感，而ChatGPT的出现，更是解决了AI绘图与甲方设计沟通的问题。
有大佬进行了测试，只要将绘图需求告诉ChatGPT后，它就能够通过软件获得优化的关键字，然后借用AI绘图工具，产出一套合格的设定图，整个过程中没有任何设计师的加入。
那么，看到这些，现在人工智能是不是已经完全可以取代设计师了呢？有人和ChatGPT进行了对话测试。
问题：当代设计的发展趋势？
ChatGPT：
当前设计的发展趋势包括：
数字化：数字技术在设计领域的广泛使用，例如3D打印，虚拟现实，增强现实等。
跨学科：不同领域的融合，例如科技，艺术，工程，环境等。
可持续发展：对环境友好，可持续的设计的关注。
人机交互：人类与技术之间更紧密的交互体验。
品牌整合：品牌形象与用户体验的整合。
新材料：新型材料的探索与使用。
这些发展趋势都在影响着当代设计的发展，并为设计师带来新的挑战和机会。
问题：什么样的设计是好设计？
ChatGPT：
好的设计是在满足实际需求的基础上，通过恰当的选择和组织元素和原则，创造出美观、合理和有效的作品。它需要考虑到用户体验，功能性和可用性，以及对上下文和文化的敏感性。好的设计是独特的，同时也是实用的，具有视觉吸引力和感性的元素。
从以上 ChatGPT反馈出来的信息看，它对于这些关键词的抓取、理解、归纳在专业上依旧是基础的， 过于精准的提问会令它无法给出答案。并且它的回答并没有多大的惊喜。看上去，就像一位努力认真但是资历浅薄的设计师，没有自己独特的观点，都是大众认知。
事实上，通过诸多研究、以及设计师与艺术家的实践表明，AI 与人类设计师之间的边界，目前来看，依旧清晰可见。
总体来看，AI对于简单的设计确实有用，但AI的设计总体上呈现的是基础性，框架感，然而每当真正使用的时候就会产生一种“能够用，但是又缺少了点什么”的感觉。
正如在韩国釜山国立大学通过一项研究对比指出，二者之间最大的区别，是人类设计的独特性和原创性，这些创意往往来自个人的经验。
目前为止，AI 生成内容和ChatGPT，还是在对于过去的内容和信息的整理加工，比较难产生新的艺术视觉的创新， 在经历最初的兴奋之后很快会发现它的同质性。
因此可以肯定的是， 人工智能技术的确可以在很大程度上“模仿”设计师的创作模型， 并对过往风格、既有素材进行大量迭代，但也仅限于“模仿”，更不用说是创造力的超越。而创意工作者的一个重要核心，便是超越。
所以，对于设计师来说，尤其是有能力的设计师来说，不用担心会被ChatGPT和AI所取代，至少目前是不用担心的，但是话说回来，AI发展得太迅速了。今年，AI绘画以前所未有的速度爆发，每个月、每周、每天，乃至每小时都在肉眼可见地进步。
人类的进步是线性的，但AI的进步是指数级别的。
普通人学习绘画的过程，要花费数年时间，一点点学习如何起笔如何透视如何细化如何调整光影氛围。
而AI的算法一旦成熟，他们所做的就只是从开放网络中搜刮出数亿张图片，自动学习这些图片，生成新的艺术。
所以，在未来，ChatGPT和AI能否取代设计师仍是一个充满不确定性的话题，作为设计师来说，我们唯一能做的就是提升自己的技能水平，提高核心竞争力。
原文链接：https://www.bilibili.com/read/cv22082398/
