Manus AI智能体昨晚一经发布市场出现现象级热度，不仅内测邀请码因限量发放被二手平台炒至10万元、官网预约用户也超120万，Discord社区顿时涌入超10万开发者，且资本市场也反应激烈，AI智能体概念股（如立方控股、酷特智能）集体涨停，港股科技板块涨幅超5%。
一、什么是AI智能体？它与DeepSeek的区别和关联是什么？
DeepSeek是一款基于深度学习和大数据分析的通用型人工智能平台，通过技术创新和高效能模型，为个人、企业及开发者提供智能化解决方案。即通过思考提供想法和方案。
而AI智能体（AI Agent）是一种能够自主感知环境、分析信息、决策并执行任务的智能系统，其本质是大语言模型驱动的“数字助手”。
简单来说 DeepSeek 相当于会思考的”大脑“，而AI智能体则是依赖DeepSeek等大模型作为“大脑”来完成任务的“手”，AI智能体是面向应用层的执行者，而DeepSeek是底层技术的赋能者，DeepSeek 通过模型为智能体提供动力，智能体则通过场景化落地释放技术价值。
二、AI智能体与DeepSeek的区别
| 维度 | AI智能体 | DeepSeek |
|---|---|---|
| 技术定位 | 应用层工具，聚焦任务执行（如Manus） | 底层大模型，提供推理与生成能力 |
| 核心能力 | 多Agent协作、工具调用、闭环执行 | 高效训练与推理、低成本（成本为GPT-4的1%） |
| 输出形式 | 直接交付任务成果（如Excel报告、网站部署） | 生成文本/代码/数据，需人工介入后续处理 |
| 应用场景 | 端到端解决行业问题（医疗、金融、教育） | 作为技术底座支持智能体开发 |
| 商业化路径 | 按任务收费（如Manus单任务成本2美元 | API调用计费、开源模型生态变现 |
三、Manus AI智能体（AI Agent）到底是什么怪物，它的能力又是什么？
Manus AI智能体（AI Agent）于2025年3月6日发布后迅速引发科技圈轰动。其核心定位是“连接思想与行动的自主AI助手”，不仅能够提供建议，还能独立规划、执行复杂任务并交付完整成果，被誉为“数字世界的全能打工人“。它是中国创业公司 Monica.im 团队开发的全球首款通用型AI智能体（AI Agent），其创始人肖弘（华中科技大学校友）是连续创业者，曾开发服务超200万用户的B端工具“微伴助手”，并获腾讯投资。其另一产品Monica（AI浏览器插件）在海外积累千万用户，为Manus奠定了技术基础。
全球首款通用型AI智能体（AI Agent）
从官网发布的视频和处理任务的演示Demo来看，它不仅能够独立思考，也可以规划并执行复杂任务，直接交付完整成果。
也就是说当其他 AI 可能只停留在思考生成想法的阶段，而 Manus AI智能体（AI Agent）就能够独立思考并采取行动。
从长达四分钟演示的在案例中，Manus AI智能体（AI Agent） 完全自主地完成了从思考、规划、再到执行的全流程，展示了真正的 Agent 能力，并非简单的助手功能。
Manus AI智能体官网发布的视频《Introducing Manus》通过多个案例展示了其作为通用型AI智能体的核心能力，涵盖从个人生活到企业服务的广泛场景。以下是通过Manus AI智能体演示案例完成任务的详细说明：
1、简历筛选与候选人评估
执行流程：
-
1.用户上传包含多份简历的Zip压缩包；
-
2.Manus自动解压文件；
-
3.Manus逐页分析每份简历，提取关键信息（如教育背景、工作经验、技能等），并生成排名建议、候选人简介及评估标准辅助材料；
-
4.用户可要求直接输出为Excel表格，Manus会根据历史偏好记忆后续任务格式；
-
5.异步处理：支持云端操作，用户可关闭设备，任务完成后通过通知接收结果。
2、 房产选购与预算分析
案例背景：用户需在纽约购买符合安全社区、优质教育资源且预算可控的房产。
执行流程：
-
1.拆解任务：拆解为多个子任务：筛选安全社区、评估学校质量、预算计算等；
-
2.收集数据以支撑评估排名可信度：自动搜索并整合相关文章、犯罪率数据及学校排名；
-
3.预算计算：根据用户平常收入编写Python程序，计算其可负担的房产价格区间；
-
4.房源匹配：在房地产网站筛选符合条件的房源；
-
5.报告生成：输出详细报告，包括安全分析、学校评估、预算说明及推荐列表。
3、股票市场深度分析
案例背景：分析英伟达、迈威尔科技和台积电的股价相关性。
执行流程：
-
1.获取数据：通过API接口调用权威金融数据库；
-
2.编写代码：自动生成Python脚本进行数据清洗与统计；
-
3.数据可视化展示：生成交互式HTML网页，包含图表和因果关系分析报告。
4、教育内容创作与课程开发
案例背景：为中学教师制作动量定理的教学材料。
执行流程：
-
1.生成教学内容：自动整理知识点并设计教案；
-
2.制作教学视频：自动生成配套演示视频，简化复杂概念的讲解；
-
3.代码辅助：避免教学代码中的逻辑错误，如死循环等
5、旅行规划与定制手册生成
案例背景：规格某旅游目的地的旅游手册，用户输入目的地，Manus AI智能体（AI Agent）自动完成。
执行流程：
-
1.规划行程：自动整合景点推荐、交通预订及住宿安排；
-
2.个性化推荐：自动根据用户偏好进行调整行程；
-
3.生成手册：自动输出包含相关地图、景点介绍及预订链接的定制化PDF或网页。
四、争议与挑战
1、技术争议
-
架构原创性：部分开发者认为Manus架构与Anthropic的“ComputerUse”高度相似，其核心突破依赖现有大模型工程优化而非原创突破，麻省理工专家指出，Manus依赖预定义工具链（如无法控制PowerPoint），在通用性上仍受限于现有软件生态。
-
功能局限性：现有演示案例（如简历筛选、股票分析）其他AI工具也能实现，Manus的差异化在于全流程自动化的程度相对来说较大。
-
目前主流的AI智能体商店如下表格：根据平台数据也可以看到，已经有很多用户在用了。
-
| 平台 | 优势 | 短板 |
|---|---|---|
| 扣子（Coze） | 中文生态适配性强，工具链完善2 | 智能体种类相对有限 |
| Kimi+ | 长文本处理能力突出，垂直场景深耕1 | 用户创作自由度低 |
| GPT Store | 全球化生态成熟，开发者基数大3 | 中文场景支持较弱，政策合规风险高 |
2、营销争议
-
是否存在饥饿营销：内测邀请码被炒至5万-10万元，二手平台更是出现“天价求购”，但团队否认开设付费渠道，称服务器容量有限导致体验受限。
-
用户体验落差：产品宣传“高效执行力”，但有部分内测用户反馈实际处理任务的速度较慢，并发能力不足、部分测试显示配图错误等，与宣传存在差距。此外，产品界面复杂，有很多技术上的专业术语，提高了普通用户的学习门槛，无疑对部分用户使用不友好，导致部分用户疏离。过度营销可能拉高预期，实际任务执行能力仍需验证。
3、伦理和社会行业的挑战
-
行业替代风险：演示案例中展示了的“数字员工”的能力，比如：能够替代60%秘书职能，高效执行力引发岗位替代焦虑，虽然强调的是“扩展人类能力”，但是另一方面又通过资本市场关于AI概念股的涨停，反映出行业对人力成本削减的期待。
-
数据隐私安全风险：对于Manus AI智能体的数据处理逻辑、数据安全与隐私保护机制尚缺乏透明度，用户表示担忧，尤其是涉及敏感信息（如财务数据、简历）的任务执行中，数据安全风险尚未充分验证。
4、未来发展的关键突破点
-
技术成熟度优化：提升任务并发能力、扩展工具链兼容性（如支持更多办公软件）、减少输出错误。
-
用户价值：是代替重复劳动、扩展人类能力而非引发行业岗位代替焦虑；是创造的新生产力缓解社会焦虑而非引导行业对人力成本消减期待。
-
开源战略、生态共建：在平衡商业机密与社区共建的冲突之后，团队计划开源部分模型并推动开发者生态，增强需求场景渗透力。
五、总结
Manus AI智能体（AI Agent）作为“执行型AI”的突破虽具里程碑意义，代表了AI从“辅助工具”向“自主执行者”的跨越，让我们看到了它从“思考”到“执行”的全链路能力。但同时也面临通用性验证、伦理挑战与生态构建的长期考验虽，其付能力尚未完全成熟、技术可靠性、商业可行性与社会接受度也并未达到相对稳定的状态。
未来，Manus AI智能体（AI Agent）能否从现在的“现象级产品”进化为一个“行业标杆”，取决于团队能否在技术创新与生态共建中平衡。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41224436/article/details/146095399?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%25221bafb21dac0af3ca711d46d22fb2d4d6%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=1bafb21dac0af3ca711d46d22fb2d4d6&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~times_rank-23-146095399-null-null.nonecase&utm_term=manus
