刚开始不清楚，不过我正好从中间的“洛阳纸贵”开始，我们试着比一下吧，尽管标题你们都看到了，但是要心服口服是不是！
因为GPT4没有开放除了文字以外的能力，我们只能比文字。
可以看到 GPT4 在这个中文常识方向上，确实是差百度的“文心一言”一些。但是在涉及到经济理论等比较上时，它们并没有太在的差异。
最后比一下“洛阳纸贵”的藏头诗，百度是一下子就出来的。但是我没有抓住图，以后有机会补上。不过GPT4明显没有“藏头诗”这个概念的，所以几次都没有成功，但是改了Prompt后，它就很好的完成了任务。
还有个智能交通的问题，但是我认为在这方面，GPT4其实更好的理解了智能交通及发展这个概念。因为明显“文心一言”，谈到的只是智能交通的必要怀，是不是城市有需求，是不是能改善交通环境。但是智能交通要发展，真的只是有需求就成吗？很明显GPT4的答案更全面，从原因/需求出发，提出来共性，并且特别明确的表述出“可行性”的判断：这些城市的基础设施和经济实力较强，有能力投资建设智能交通系统，并对现有的交通网络进行改进和升级。
所以这样来看文心一言不是那么差，能直接输出文、图、声音、视频，它还是个综合能力的选手。但是真的到核心逻辑上，是比GPT4差一些的。它的逻辑更简单、直接，所以生成的东西就显得“简单”。
综合来看吧，文心一言在技术上的水准确实是不错的，可以说一流水平的，但是从我的个人判断，它真的没有超过GPT4，如果是前几天的GPT3/ChatGPT，那可能差不多。
百度吧，对得起自己的规模与自己的数据、人材，但是接下来，是不是百度能形成一个像OpeAI一样的能够颠覆全国的生态能力的中国的AI生态，这个可能要大家拭目以待吧。
尽管我不喜欢百度，但是这次百度真的不错。
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/614475651
