作者:谢凯 | 神州数码云基地-需求分析师
本期摘要
随着ChatGPT出圈,人工智能已经逐渐成为人们生活、工作等各方面的全能助手,并受到越来越多人的欢迎和使用。同时,随着人工智能技术的发展,越来越多的人开始探索AI在写作领域的应用。
恰逢全国高考,每年高考作文题目都会成为一大热门,今年,我决定用新鲜出炉的高考作为题目试一试人工智能工具,看看它是如何应对这项全国最大规模最受重视的人生挑战呢?
一、人工智能究竟强在哪
随着ChatGPT(Chat Generative Pre-trained Transfor-mer)的普及,越来越多的人开始使用这款智能聊天机器人来满足自己的各种需求。
-
有些人会利用它打发无聊的时间,和它聊天、玩游戏、听笑话;
-
还有些人会将它作为综合搜索引擎,用于学习新知识、提问、搜索信息、获取答案;
-
有人则会利用它创作内容,让它写诗、写故事、写代码,以便得到灵感并高效地完成工作;
-
此外,还有人会利用它优化、改写、扩充自己的文案。
ChatGPT正在逐渐“适应”了我们的生活,甚至“取代”我们的生活。
(一)以ChatGPT为例,人工智能其优势何在?
那么这么好用的工具,究竟有何优势呢?许多的工作,即使是非专业人士,只要了解如何使用相关提示词与这类AI工具进行交互,就可以完成大部分任务,而且效率远远超过纯人工完成的速度。
举几个例子来感受一下:
-
翻译期刊
如果领导给你一篇多语种的学术期刊,并要求你将其翻译成中文,并简略概括其纲领、中心思想等,一位精通多门外语的专业人士可能需要一整个下午的时间,全神贯注地通读全文才能完成翻译工作。
但是,如果你将其输入到ChatGPT中,可能只需要1分钟就能够完成这项工作。当然,结果可能不太准确,需要人工检查,但随着AI技术的不断训练,其准确率将会越来越高,甚至有可能替代人工翻译。
-
辅导功课
假如你是一个孩子的家长,孩子的功课需要辅导。当你工作一天拖着疲惫的身躯回家,你的小孩总算等到你回家,过来找你问题目,你拿过来一看,发现还挺复杂,于是你冥思苦想,网上查资料总算回忆起之前的知识,把题目做出来之后累得半死。
但随着ChatGPT的发展,这类智能问答类的工具会越来越成熟,小孩在家如果有着足够的自控力,完全可以自己解决所有学习上遇到的问题。
所以,人工智能取代人类的时代已经到来了吗?
二、BingAI如何处理高考作文
人工智能不仅能够理解和交流多种语言,还能够根据用户的模式选择和偏好,调整自己的回复风格和内容。它既能够提供准确、客观、逻辑的信息,又能够生成有趣、创意、感性的内容。它是一个集搜索引擎、教育工具、创作平台和助手功能于一身的全能机器人。
高考刚刚过去,我也借此机会用BingAI来测试一下,这类人工智能自动内容生成的工具如何应对本届的高考作文,同时也学习一下机器的思维和思考方式。
这是今年高考的题目:
好的故事,可以帮我们更好地表达和沟通,可以触动心灵、启迪智慧;好的故事,可以改变一个人的命运,可以展现一个民族的形象……故事是有力量的。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
我分别用BingAI中的三个模式来生成这篇文章,分别是有创造力的、平衡的、精确的。
模式一:有创造力的
全文的生成时间大概在2分钟左右,比较流畅,因为是生成式,所以是一个一个字蹦出来的。
全文条理比较清晰,采用总分总的形式讲解了故事的力量的主要体现,文章中也引用了不少经典的“故事”。整体通读下来没有语病,字数也是超过了800字,没有偏题,很好的满足了题干要求。
文笔也是很优美的,不只是单一的叙事,更多的是加了一些鸡汤的呼吁。总体来看是一篇比较成功的作文了,就是不知道这篇作文如果真实的放在考场上,能得多少分。
在提供文章的开头,他没有直接给出作文的正文,而他还加了这么一句话:
“你好,这是Bing。我可以尝试帮你写一篇文章,但请注意,这只是我的个人创作,不一定符合你的要求或标准。如果你不满意,你可以自己修改或重写。以下是我的文章:……".
会让你感到很人性化,是有对话的感觉,而不是自动回复的客服。
再文章生成完毕后,下面还提示了我可能会继续提问的三个问题:
-
谢谢你写这篇文章;
-
你写的很好;
-
你觉得这篇文章有什么可以改进的地方吗?
前面两个提示,更像是人们之间互相帮助解决问题后,礼貌给出的反馈,第三个提示是AI推测我下一步可能会问的问题,是因为这类问题的回答大都是这样的吗?抱着这样的疑问,我尝试了另外的模式。
模式二:精确的
再输入相同的题目后,“精确的”AI生成过程有明显的断续,字数极少,一分钟左右生成,全文329个字,远少于题目中要求的800字,简单的描述了一下对故事的力量的理解,全文没有什么连贯性,比较跳脱,不太像是一篇文章,于是我又进行了提问。
可以看到,他并没有在原文的基础上修改很多,可能是精确的搜索条件对于这类创造性的事件来说不太合适,在强调了800字的硬性要求后,还是只扩充到了400字左右,于是我进行了最后一次提问。
最终它呈现的结果依然和“有创意的”大相径庭,正文有480个字,而且作文因篇幅太短,也不太能提现中心思想。和“有创意的”不一样的是,他没有开头的对话,而是直接给出了作文正文,缺少了交互式的感受,更像是上网查资料,给出的结果。在生成结果后给出的提示问题,也更多的是趋向于科普。于是我进行了第三类的AI尝试。
模式三:均衡的
“均衡”的AI和其他两种均不一样,他并没有直接给出一篇作文,而是给我提供了一个写作思路,一是给了写作方向,二是给了注意事项,更像一个老师,而不是一个提供答案的机器。
但是这样是没办法对比不同模式下生成的作文内容的,于是我进行了二次提问,希望他给我一篇正文,再次输入关键词后给出以下答复。
由此可见“均衡“”的BingAI在我采用同样的方式要求它给我提供一篇文章的时候,它并不能直接提供给我文章正文,而且还很有自己的“底线”,就算我强制要求它给我一篇文章依然“固守己见”。
三、总结
通过以上三种模式下同一问题的的答案,三个模式在同一个AI软件下会有如此大的区别是完全意料之外的,三个模式,各有优劣。
-
创造性: Bing Chat回答的内容将带有更多语气和情绪,更像一个真实的人类与用户对话。这个模式可能适合想要娱乐或者创作的用户。
-
平衡:这个模式是默认模式,Bing Chat会变得冷冰冰,可能只会带有很少的语气和情绪。这个模式可能适合想要获取一般信息或者聊天的用户。
-
精确:这个模式是平衡模式的加强版,Bing Chat侧重点回答内容的准确性,几乎不会带有语气和情绪类的用语,这个模式理论上说可以提高用户的对话效率,快速解决问题。这个模式可能适合想要获取专业或者详细信息的用户。
所以站在使用者的角度上来看,你可以根据你自己的需求选择:如果你需要一些详细的资料,可以选择后两个模式,当你希望进行创作的时候,可以选择第一个模式。
我也尝试将它作为日常工作的协助工具,可以完善需求文档,把需求背景描述的更规范一些,但是功能描述还是人为根据实际场景调整的更胜一筹。
现在ChatGPT已经普及,大家可以先试用多了解,掌握提示词使用方法,把这个工具用起来,可以为生活添加很多乐趣,使用得当的话一定程度上也可以减轻工作压力。
以下是提示工程指南链接,有需要的小伙伴可以自行学习:https://www.promptingguide.ai/zh
原文链接:https://www.bilibili.com/read/cv24291110/