我是支持的，而且就算你不同意，现实是部份漫画家已经将这个应用于自己的漫画中了。
以下是拳愿奥米伽的175话。
图二是成品。
你如果看过浅野120的那期浦泽直树的漫勉，就知道上面这个流程，其实和他拿照片做背景处理的流程非常相似。
说到底这就是一种技术，而且不要说漫画这种复杂的内容（当然我知道有人已经尝试用ai画漫画了），就算是插画这种单张的，说实话，ai也做不了那么多。我虽然不是业内人士，但是看过画手发的一些约稿的事情，人尚且都不一定能解决甲方的要求，让ai绘画解决甲方的需求，我只能说，“未来可期”。
所以说，ai绘画目前解决更多的应该还是生产力的问题，因为输出的结果和想要的结果总存在差距，但确实输出结果并不是不好，所以估计以后很多从业者会：ai绘画+ps来提高效率。
我个人认为，解放生产力总是好事，浅野120早就用虚幻引擎来做背景了，松井优征早开始定制3d盔甲模型了，赤坂这种天天沉迷管人的也早用3d模型摆烂了，ai绘画这种技术如果能大幅减轻工作量，那必然在漫画或者插画领域，以后也会越来越多的投入使用——技术这东西，就算你不喜欢，它也总会影响你的。这是没办法的事情。ai作画，就算不用反对ai的这些画师的数据集，最终的结果也并不会有太大改变。
ai作画毕竟是工具，比起反对ai作画，我觉得更多应该专注于如何利用ai作画为自己服务。
一个简单的问题，如果以后海贼或者其他你喜欢的漫画能一周双更，质量还和现在一样，你是支持还是反对？站在作者角度我不清楚，至少站在消费者角度，我是支持的。如果尾田作画时间能大大降低，我相信，他自己也是会很高兴的。不然，他为什么现在经常板绘？如果原本需要3天画20页，现在用ai作画只需要2天，我相信大部分漫画家都会去使用ai作画的。实际上，jump+林士平推的那个作画app，就是只要有点子制作分镜就基本行了，其他的人物和背景基本都是用的app里的素材库。如果ai作画能帮助漫画家解放生产力，我不认为这是坏事。
另外，我和法律专业的朋友讨论过这个事情，最后结论是不认为法律或者制度上这个事是可以被禁止的。首先，如果法律禁止了这方面，那么很可能影响二创和同人圈子。其次，各位设想一下，你可能不允许一个人看你的作品吗？不可能吧。不可能限制一个人看了什么作品，学了什么画风，所以不可能禁止ai去看作品学习画风。第三，你可以随便喊口号禁止，但是你怎么禁止？
对方采用了你的素材学习这件事几乎是难以证明的，人家完全可以说没学习你的作品，但是ai机器学习出了这种风格，然后给你列一堆模型数据，说比如根据diffusion模型，ai有可能做到不看你作品也和你的画风很相似，毕竟四个参数就能画一头大象，凭什么ai不能通过自己得到你的画风？你怎么反驳？你没办法反驳，因为画师大概率不懂这些相关的东西。所以最后，就像防止盗版的办法是各国打击盗版从源头禁止，如果想禁止ai学习作品，也只能从源头来最有效，比如建立一个巨大的数据库，然后未经允许不能学习该数据库的内容。但想想这几乎是不可能的。所以也几乎没办法抵制。
那你说ai作画可能替代画师，我现在的工作未来可不可能会被ai替代？我必须说也不是不可能。到了那天怎么办？那到了那天再说吧，到时候总有解决的办法。
最后，欢迎ai作画多画色图。
就这样，溜了。
原文链接：https://www.zhihu.com/question/550997249/answer/2708478793?utm_id=0
